【微博热帖】

　　@老崔：老头儿老太无论是白发苍苍，还是颤颤巍巍，均须排队等候。我的脑际中忽然浮现出一幅画面，众多老人虔诚而无奈地向民政部门表示：报告政府，我还活着！

　　@闲庭：因为有人冒领死去老人的工资，便让众多活着的老人颠簸劳碌，吃苦受累，道理何在？

　　@民间：想一想，每年让老人向民政部门“报告我还活着”。老人会是什么心情？让老人步履蹒跚地去排队、领表、盖章、情何以堪？

　　【编者观点】

　　为了不让国家资财遭受损失，对据说已经出现严重亏空的养老金加强管理本无可非议，但出此“奇招”实在让人觉得管理者们似乎缺少点什么。缺什么呢？缺少方法，缺少经验，还是缺少感情？ 

　　“验明正身”虽然名义上是在保障离退休老人的利益，实际上缺乏人性关怀，让人感觉老人很无辜，让老年人心上添堵。

　　首先，发生冒领工资的事情责任不在老人。老人去世了，对身后事无能为力，冒领钱财不在死者而在生者。杜绝“吃空饷”的责任本来是公安、户籍、原工作单位以及社保机构的工作，而用对活人“验明正身”的办法是责任的倒置，政府及社保机构管理成本向领取养老金者的转嫁与强加，这是一种以强凌弱的霸道行径。人死了，还在领取养老金，有的是其家属所为，但也有其原单位或社保部门的人员钻管理缺失的空子，故意“不销户”，顶名冒领，中饱私囊，这些漏洞，却要活着的老人们买单实在不够公平、公正。其次，为了杜绝冒领现象的发生，办法可以想出许多，在信息如此发达的今天，户籍、身份证等公民信息与社保管理机构联网已经不是问题，包括老人在内的任何人的生、死信息都可以一目了然地查到，领养老金的人有什么必要用此招去“验明正身”？每年认证一次，如果认证完了人就死了，剩下的那十一个月不还有冒领的机会吗？总不能一天认证一回吧？有的老人病重的、甚至已经是植物人了，自己动不了，难道还得家人抬着他去照相吗？

　　“验明正身”是老人们的戏谑之语，借以自嘲。细细品味，是不是透露出老人的无辜、无奈和无助。

　　目前各地反复强调要建设服务型政府、效率型政府，已经有城市近年来将人社局与民政局实现联网共享数据，死亡人员在城市范围内的任何火化场火化后，两套系统将自动进行数据比对，直接将死亡人员从退休金领取名单上删除。应该推广这种更科学的方法，既彻底杜绝退休金“吃空饷”现象，也让老人不再为“验明正身”来回奔波。