7月正是葡萄集中上市的时节，远近闻名的葡萄生产基地江西省德安县聂桥镇梓纺村里，葡萄园冷冷清清，不少熟透的葡萄散落地面。为了减少损失，葡萄农选择推迟采摘，有的甚至将采摘回来的葡萄直接提到自家猪圈里喂猪。

　　正常年份，这里的葡萄年产量2万吨，年销售量500万元，今年却量价齐跌。“价格从7月份以来一直下跌。往年每斤都在3块多，今年就是一块多一点，最低到5毛。”梓坊村委会主任代和冬苦不堪言，“老百姓坐在葡萄园里面都流眼泪啊，拉出去卖不了，运费都不够。”

　　“吃葡萄致癌”谣言最早从江西宜春传出，通过网络急剧传播，辐射周边。

　　广西水果总站站长李标说:“从农业部、江西、广西水果种植监测情况来看，并不存在着食用者中毒或者致癌的情况。”尽管这样，消费者的谣言还是让果农损失惨重。迄今为止，江西宜春袁州区就有3000亩葡萄滞销，果农损失超过2000万元。

　　近年来，中国各地几乎每隔一两年都会出现农产品“有毒”、“致癌”的谣言。2007年海南、广东“香蕉树染病”的消息，被迅速发酵传播为“吃香蕉致癌”，导致广东、海南的蕉农至少损失7亿元;2008年四川广元“蛆虫柑橘”的正常虫害，在传播中被演绎为“柑橘生蛆”，导致当年价格销量跌至谷底;今年夏天，正值各地杨梅上市的季节，网上传出“浙江余姚慈溪杨梅喷洒膨大剂”的消息，同样引起消费者的恐慌……

　　常年从事公共媒体传播研究的专家、复旦大学博士徐健认为，这些谣言的出现，一方面与中国农民长期“管种不管收”的种植思路有关，另一方面也与互联网快速发展时期，各种信息“以讹传讹”此起彼伏密切相关。

　　“辛辛苦苦大半年，一夜死在谣言前。”复旦大学区域经济发展研究博士郑维宽说，伤农的“谣言”几乎都针对于一些日常鲜活农产品，它们季节性强，储藏时间短，也因此在短期内对农民造成较大伤害。

　　谣言触犯法律。《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十五条明确规定，“散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的”，须根据情节轻重，予以拘留和罚款。农产品“有毒”谣言的制造，在给农民带来经济损失的同时，也扰乱了公共秩序，应当依法予以处罚。

　　与此同时，“谣言起农民伤”背后，也让我们看到中国农产品质量安全监管方面相对滞后和由此造成的“食品不安全幻象”。

　　我国是典型的农业大国，然而，农民仍然缺少渠道和能力，难以通过行业协会、科技协会等方式向社会传递农产品科学生产、销售信息。此外，已经突破5亿的中国网民群体，大部分集中在中心城市及乡镇，直接从事农业生产的农民中，能够利用网络传递自己声音的依然在少数。

　　专家指出，谣言不再起、农民不再伤的关键在于:作为生产者的农民，要有渠道通过正规、权威的行业协会、行业组织传递资讯，有权力和机会监督具体农产品生产销售信息;政府层面应加快建设一个强有力的农产品质量安全体系，铲除造谣的土壤;网络媒体和广大网民，应加强自律，让谣言止于口。