伦敦奥运多个国家的代表团旗手由本国网民投票产生，据国内某大型门户网站调查，如果中国代表团也采取这一方式的话，排名第一的是奥运会、世锦赛冠军刘翔，第二是法网冠军、WTA排名世界前十的李娜、第三是奥运会冠军、世界纪录保持者孙杨，第四是奥运会冠军、被誉为有史以来最伟大的羽毛球选手的林丹……电视上看着阿联右肩和左膝上敷着大大的冰袋，我已经不忍心把这一串名字再列举下去，凭易建联的外形和身高也完全够格成为开幕式中国代表团旗手，但公众也好，阿联自己也好，千万不要误认为就此扛起了代表中国体育的这面“大旗”，那完全是两码事，竞技体育有自己简单却最具有说服力的标准，那就是——冠军，说句不中听的，你中国男篮的易建联算老几?CBA的冠军也算“冠军”吗?

　　笔者不才，斗胆猜测一下国家体育总局很愿意选择男篮队员作为奥运旗手的真正用心。众所周知，中国的篮球市场化程度较高，国家队成绩至少在亚洲也还不错，谁说中国体育没市场，你去看看CBA的上座率，谁说不能和体育职业化融合相处，你去看看中国男篮多年称霸亚洲，选择易建联不是因为“高富帅”，而是因为中国体育太需要这样一个既有市场又有成绩，既要“站着”又还要把钱赚了的项目来为体育改革探路，只可惜这样的项目太难找，难得几乎找不到，只有拿男篮来“充数”了。

　　近闻中国男篮主帅邓华德抱怨CBA俱乐部训练时间过长影响队员状态的事情很能说明问题，一个来自美国的职业篮球教练，便对职业俱乐部的职业训练表示不满，由此可见，很多事并不是体制的问题，而是人的问题。但请记住，千万不要低估了中国人改革的魄力与勇气。既然已经有了李娜和丁俊晖的出现，中国体育注定在不久的将来会发生卓有成效的转变。以易建联为代表的中国男篮在中国体育发展之中注定是一个过渡性的角色，总会有更职业更具有代表性的项目和人来扛起中国体育改革的“大旗”。