【微博热帖】

　　@半岛：物价部门不能想当然地说“嫌贵就别点”这样的风凉话，而应对相关商家进行实地调查，看看这道菜的选材、用料是否货真价实，有没有以次充好等价格欺诈行为。

　　@扬清风：近来各地旅游业发展迅速，而景区管理却相对滞后，黑导游，打架的，宰客的……各种不好的现象层出不穷，加强旅游景区管理刻不容缓！

　　【编者观点】

　　同样的一句话有的人能讲，而有的人却不适合讲。这主要是与一个人的身份有关。“黄金周”里一盘台蘑炖山鸡卖400元，这显然是一种极不正常的现象，如果普通人说一句“嫌贵别点”也许是有理的。但换在物价部门负责人的身上，这种答复不仅是极不负责任，更是一种流氓腔调。因为管理物价，维护消费者的利益，是你们的工作，更是一种职责。既然消费者都可以嫌贵别消费，还要政府部门的物价局干什么？

　　“嫌贵别点”的答复，不仅是推卸责任，更是向这些乱涨物价的商家放出了一种信号，物价可以随便涨，只要明码标价，就是合理合法的。“嫌贵别点”，物价部门也就是你们“坚强的后盾”。

　　把刚刚过去的“黄金周”比喻成“黄金粥”一点也不为过，几乎所有风景区都毫不顾惜消费者的感受，都在把利益无限度的扩大。大大小小的商家更是“乘节打劫”，尽管这里有一些商家见利忘义，甚至不惜出卖最起码的商业道德之外，但不可否认的是更与一些政府监管部门“睁一只眼闭一只眼”的工作态度有关。在地方部门看来，他们似乎并不是为了维护所拥有的消费者，而是维护地方利益，甚至是不顾一切的充当地方经济利益的“保护伞”。这个“嫌贵别点”就是一个鲜明的典型。一个政府部门的物价局和不法商家穿上了一条裤子，甚至还帮那些商家扯皮耍赖，这样的“物价局”还是政府的物价局吗？

　　接到消费者的价格举报，或看到网友们的网帖质疑，省级物价部门最应该做的，是将有关举报或质疑，在规定时间内转交有管辖权的地方价格主管部门调查处理，若有必要，还应该立即派出检查人员进行调查并反馈，而不是以“餐饮业的定价已经放开十几年了”为由，推卸其价格监管责任。

　　景区的餐饮市场，远远不是充分竞争的市场，甚至带有很强的垄断特性，更应接受监督部门的价格干预以及消费者的价格监督，许多明码标价并不合理，但顾客又无其它选择机会。

　　近年来，景区“天价消费”时有曝光，仅今年十一黄金周期间，除五台山“一盘台蘑炖山鸡卖400元”外，在西安大雁塔留影被索要1380元……这不是“携垄断以宰客”又是什么？

　　物价部门作为行政部门，有责任响应老百姓的价格质疑，而不能以充满官僚习气的语言搪塞公众，进而助长景区的漫天要价行为。如果每个部门都拿市场经济作挡箭牌，声称吃饭“嫌贵就不要点”，看病“嫌贵就不要看”，购房“嫌贵就不要买”……我们还能希望这些机构做什么？