【微博热帖】

　　@前溪：“西红柿大战”受到质疑，皆因视角不同，一种视角是站在浪费的角度，而组织者则是站在市场的角度看。有没有举办“西红柿大战”，在吸引游客方面则完全不一样。为了多吸引游客而组织“西红柿大战”，未尝不可。至于浪费一说，或许只是一种狭隘的想法。

　　@马涤明：“西红柿大战”是为“引进西班牙风情”，说法上应该不虚，拿西红柿做狂欢游戏确实是西班牙人的发明。但西班牙的狂欢游戏是有起源的，尽管传说的版本不同，但后人拿起西红柿做游戏的时候，不大可能只有游戏形式，而没有内涵味道；如果只与“西红柿”有关，未必会延续到现在。深圳这种照葫芦画瓢的“西红柿大战”，除了西红柿纷飞，“风情”体现在哪里呢？

　　【编者观点】

　　首先，说说浪费资源的问题。西红柿大战虽然有浪费的嫌疑，但相对于一场大型活动而言，花费人力物力财力，消耗资源，都在所难免。有的地方举办一场文娱活动，请明星的出场费就是好几百万；如果是一场汽车赛事，浪费的汽油也不是一个小数目。再说，有的地方番茄丰收了，没有市场销路，政府还向公职人员强制摊派，甚至烂在田间地头呢。半吨西红柿碎片给人带来轻松与快乐，也算一种利用方式吧。

　　再说扔西红柿的技术含量问题。扔番茄的游戏不仅在西方不新鲜，中小学生中就有人玩过，不算新鲜。这种娱乐活动应该从小时候开始培养。在大家的印象中，青年人应该把时间与精力用在工作、学习方面，不应该玩浪费资源的小孩子游戏。但是我们要看到，青年人除了忙于工作、学习以外，承受的心理压力也比较大。在忙忙碌碌的工作、学习之余，大家采取扔番茄这种轻松的方式娱乐娱乐，既可以放松身心、联络彼此之间的感情，还能寻找童心，又有什么不可以的呢？

　　从另一个角度看，在应试教育并未根本改变的语境下，从小学、中学到大学，有的青年人由于受思想观念的束缚，以前或许很少玩这类小儿科的游戏，现在找机会补补课，未必就是坏事。

　　但对于这种放松身心的游戏，不妨给予宽容与理解，如果青年人从中找回了童年乐趣，放松了身心，我们不必一味指责。

　　其实不少网友反对西红柿大战的原因不仅是浪费，更多的是认为这种“拿来主义”的娱乐活动违背了数千年的节约文化。但真正优秀的文化，必然有其魅力去感染不同民族的人们。从人类文明发展的角度看，不可用“崇洋媚外”去绑架他人的行为，更不可对文明上纲上线，而容忍和宽容才是文明的应有之义。