【微博热帖】

　　@周宇：国家环保部门的紧急督查抓住许多“漏网之鱼”，但各地环保部门的日常监察更尤为关键。老百姓最为痛恨“家门口”的污染企业，期待地方环保部门加强执法监察力度，“随时抓、随时罚”，不让违法企业有任何空子可钻。

　　@海英：从许多企业“任性”超排尤其是部分企业成为“惯犯”来看，“史上最严”的新环保法，其所谓的“严”仍停留在纸上，地方有关方面并没有严格落实这一法律。因此，环保部督查组不仅要督查、曝光违法排污企业，更要督查、曝光没有严格依法监管企业的地方政府或地方环保部门。

　　【编者观点】

　　今年入冬以来，雾霾已多次袭击东北、华北等地区，仅北京已两次启动空气重污染红色预警。遇到这种糟糕天气，机动车单双号限行、中小学及幼儿园停课，市民权利一再让步，但仍然换不来好空气，原因之一就在于，部分企业“任性”超排的恶习一直不改。

　　按理说，“史上最严”的新环保法悬于企业头顶，环保部督查力度不断加大，公众与媒体监督热情极高，企业应该没有胆量“任性”超排。但从报道来看，仍有部分企业照旧排污。

　　据报道，企业“任性”超排有三个特点：一是小企业散煤污染问题集中；二是供暖企业成为“重灾区”；三是部分企业成为“惯犯”。虽说这些企业“任性”超排各有各的原因，甚至某些企业超排似乎有些无奈，但在笔者看来，有一个共同原因是监管不严、处罚太轻，这等于变相纵容企业“任性”超排。对于很多企业而言，如果违法成本小于预期，就会选择违法排污；反之，如果违法成本大于预期，则不会违法排污。企业“任性”超排的根源，还是有关方面惩罚太轻，如果真正让企业付出巨大违法成本，谁还敢超排？

　　一些企业之所以成为“惯犯”，一是环保部督查组只能是曝光、提出整改意见，并要求地方环保部门依法严肃查处并监督其整改到位，不能直接处罚问题企业。二是地方环保部门未必会依法严肃查处。如果真的从重处罚，让企业有痛感，恐怕就不会有被环保部通报的“第二次”了。

　　新环保法规定，企业事业单位和其他生产经营者违法排放污染物，受到罚款处罚，被责令改正，拒不改正的，依法作出处罚决定的行政机关可以自责令改正之日的次日起，按照原处罚数额按日连续处罚。如果罚款处罚从严从重，按日连续处罚得到落实，应该说再大胆的企业也不敢“任性”超排。

　　企业“任性”超排是因为惩罚太轻，而地方环保部门处罚轻的原因之一，或许是因为缺少问责或问责太轻。尽管新环保法将对负有环保监管职责的官员实行“更严厉的问责”，但从实践来看，环保官员因监管不力受到严厉问责的并不算多，如果环保官员害怕被问责，相信会依法严肃查处并监督企业整改到位。

　　部分行业企业被曝光严惩后仍难改变环保现状，究竟是什么原因，这需要具体问题具体分析，也需要“对症下药”。但必须指出的是，仅靠环保部公开曝光排污企业是远远不够的，必须要根据法律规定从严从重处罚。只有对每一起违法个案从重处罚，被罚企业才不能再犯，对其他企业才能“杀一儆百”。