由北京市一家民间公益组织近日发起的“光盘行动”，即倡导人们不浪费粮食，吃光盘子里的东西，吃不完的饭菜打包带走，正持续进行。越来越多的网民不但将自己吃剩的“光盘”拍照上传网上，更有网民开始“随手拍”他人的浪费行为，有媒体也参与其中。

　　在当今这个信息社会，“随手拍”这种操作性、参与性很强的事，很容易调动普通公众的参与热情。但也正因为其简便易行，操作不好，很容易从“公民行动”，演变为“反公民教育”的行动。

　　比如，“随手拍解救被拐儿童”，当初在网上一经公众人物发起，马上应者云集。可是他们没有想过，那些被随手拍的也是公民，他们的权利就可以随意践踏吗?这样的公民行动，不是违反公民行动的本质吗?要知道，健康的公民社会，必须尊重和维护每个公民的权利，乞丐也有平等的权利。不客气地说，大家是在消费公民行动，而不是真正在推进公民社会建设。

　　眼下的“光盘行动”，也极为类似。在厉行节约的目标之下，媒体号召大家随手拍下身边的餐桌浪费，这就使“光盘行动”变调了。本来，如果这是针对每个公民自身的消费行为，呼吁在消费时注意节俭，无可厚非，但变为公民去拍下他人的消费情况，进行“监督”，就大有问题。

　　总之，不要以正义之名，堂而皇之侵犯他人的私权;不要以“公民行动”之名，做反公民教育之事。在缺乏公民教育的社会，应首先让每个公民明白权力与权利的边界在哪里，这是负责任的媒体和公众人物更应该努力的方面。每个公民在面对这些行动时，要想想是否合法，是否侵犯他人的权利，更要警惕自己成为某些打着“公民行动”旗号、实质是在消费公民行动的机构和个人的棋子。