【微博热议】

　　@王石川:打扰赵红霞家人，与放过赵红霞家人，只有一线之隔。不再刺探赵红霞家人的一些所谓隐秘，貌似失去了一些猛料，但尊重了他人的合法权益，这是对底线的坚守，也是媒体公信力的体现。媒体如此，对有着人性弱点的围观者来说也应如此。

　　@飞瀑流泉346400:“从她做这些事的

　　那一天起，她就应该知道自己在做什么，会有什么后果，当然也就做好承担这些后果的准备了，对吗?所以她现在得到的一切都是她应得的!”

　　@梅魂雪魄:“赵红霞只是社会的牺牲品，祭台上的羔羊而已。”

　　@目不转睛53534651:“孩子的照片就别公布了，毕竟太小。但愿他长大后别像雷政富。娶个媳妇更别像他妈妈。”

　　【本埠观点】

　　对赵红霞隐私的窥探，突显了社会理性不成熟的一面，尤其是媒体职业理性不成熟的一面，折射出了法治意识、公民意识、权利意识的残缺。某种程度上说，媒体的品质，决定着公共生活的品质。如果一方面渴盼建立完备的法治社会，渴盼以人为本的理念能体现在每个细节，一方面则把严肃的社会议题变成无聊的谈资，把可怜的小人物有意无意地踩在脚下狂欢，我们离社会正义，是更近了呢，还是更远了呢?

　　对一个情色视频的女主角，只要不是圣人，都会有窥视的欲望和冲动，这很正常，但这是一种应该节制的冲动，尤其是媒体，这种节制，其实是一种职业素养，更是一种社会责任。无论是公众还是媒体，对赵红霞这个社会底层的小人物，都应该有一点悲悯。任何时候，失去了对弱者最起码的悲悯，所有应该坚守的底线，无论表述得多么精致，都有可能失守，这比出几个雷政富还可怕。