本报讯七旬老人本应享受天伦之乐，但在松江区泖港镇泖港村，老人沈某与自己的亲生儿子徐某常年不和，形同陌路。今年，双方更因老房子及宅基地的权利归属产生分歧，致使矛盾再度激化，沈某及其两名女儿欲向区人民法院提起民事诉讼，状告徐某及其妻女。若真是如此，那母子之间必然只剩下仇恨，闻此情况，泖港村调解委员会、一凡律师事务所律师说法与说理并用，情感与民俗共施，成功调解了双方当事人的纠纷。 

　　针对矛盾的焦点问题，泖港村调解委员会及一凡律师事务所律师首先追根溯源，查清老房子宅基地归属。据查，宅基地登记为沈某夫妇、徐某及其妻女5人共有，这个事实对解决矛盾起了至关重要的作用;其次针对农村地区法律意识淡薄的实际，向徐某一方宣传了《老年人权益保障法》、《婚姻法》、《继承法》等有关赡养老年人的条款，通过以案释法，让徐某明确自己的职责和义务;最后，看准当事人双方的母子关系并非不可调和，找准双方亲情维系的契合点，耐心、细心、诚心地用养育之恩和血肉亲情感化双方，终于在一次又一次地上门进行思想沟通后，双方签订了民事调解书，避免了母子对簿公堂，母子间几十年的恩怨得到了有效缓解。 

　　此案中，泖港村调解委员会坚持不懈的努力和一凡律师事务所顾全大局的思想意识换得了圆满的结局。泖港村调解委员会深知双方的矛盾是日积月累的结果，但是从没放弃过修复好双方的关系，坚持做好“老娘舅”;一凡律师事务所放弃追求经济利益，以维护社会和谐为大局，主动参与到调解的队伍中来。这不仅仅是化解矛盾的过程，更是弘扬社会道德、宣传法制和传承关爱老人传统美德的过程。